[Scorpio]

R2

[=DeaD=]

Только один вопрос - нафига? NASA что, не может позволить себе на всех инструментах сделать спец-разъем для робота?

[ApexMe]

Предупреждайте о трафике, пожалуйста! Я так и не дождался: 5,5 МБ сжатого трафика -и "пшик"! Теперь 2 дня - "курить бамбук". Нет у меня "безлимитки", звиняйте, но больше по ссылкам уважаемого Scorpio без полной аннотации всего предстоящего я кликать не буду. Совсем.

[rubik]

=DeaD= (18 Февраль 2010 - 07:29) писал:

Только один вопрос - нафига? NASA что, не может позволить себе на всех инструментах сделать спец-разъем для робота?

Эт точно!
Вообще- очень на понты похоже, рожа эта зеркальная
Вон Пентагон без лишнего шума- уже на вооружение ставит "собаку"
Так ей-даже хвост не приделали, не говоря об усах- зачем лишнее городить ?
http://hitech.newsru...b2010/darpanews

[Scorpio]

ApexMe (18 Февраль 2010 - 11:18) писал:

Предупреждайте о трафике, пожалуйста! Я так и не дождался: 5,5 МБ сжатого трафика -и "пшик"! Теперь 2 дня - "курить бамбук". Нет у меня "безлимитки", звиняйте, но больше по ссылкам уважаемого Scorpio без полной аннотации всего предстоящего я кликать не буду. Совсем.

Извини, коллега. Но ссылка была вовсе не на видео. А уж качать со страницы видео или нет, тебе самому решать.

[ApexMe]

Да ладно уж. Но я кликал ссылку как есть, а вот куда она шла - и надо было предупредить (и проверить что у других получится): у меня был белый лист и песочные часы ожидания в "Опере". Трафик ужасал в соседнем приложении-счётчике.
Кстати, с праздником прошедшим!
Ну и для сведения жителей обеих столиц и прочих, верящих в "цифровое равенство" - факты из жизни глубинки:
1) директор моего предприятия волевым решением закрыл все посторонние почтовики (и соц.сети) и назначил лимит в 25 МБайт на месяц для работы. По личному блату имею 50 МБ на 20-22 рабочих дня...
2) в городской библиотеке - бизнес: 1 МБ = 300 руб. при средних доходах населения ~1,5 прожиточных минимума на непьющую душу...
3) 3G-модем от славного МТС в среднем показывает 30-50 кБ (максимум видел пару раз - скачки до 180 кБ) на закачке из хороших источников, GPRS...
4) ... и ни в чём себе не отказывайте.
Прошу коллег с пониманием относится к текущей реальности. Спасибо за внимание.

[Scorpio]

ApexMe (24 Февраль 2010 - 09:19) писал:

Да ладно уж. Но я кликал ссылку как есть, а вот куда она шла - и надо было предупредить (и проверить что у других получится): у меня был белый лист и песочные часы ожидания в "Опере". Трафик ужасал в соседнем приложении-счётчике.

Сочуствую. Я бы все равно не догадался, что обычная статья в "мембране" может столько весить. Счетчика у меня нет, а страничка выскакивает практически мгновенно. Видимо существуют приложения, которые автоматически заблокируют загрузку страницы, при привышении трафиком настроенного предела.

[YanTsys]

=DeaD= (18 Февраль 2010 - 07:29) писал:

Только один вопрос - нафига? NASA что, не может позволить себе на всех инструментах сделать спец-разъем для робота?

quote

Цитата

"телеуправление" при помощи системы, фиксирующей движения всей руки и кисти человека-оператора (то есть астронавт использует манипулятор робота, словно собственную конечность).

Вы сами чем хотели бы дистанционно управлять? Клешней какой нибудь или рукой?

Цитата

В случае с "Робонавтами" любое творчество, которое они проявят в ходе выполнения задания, может быть только творчеством сидящих у пульта управления людей. А это значит, что экономии рабочего времени, о которой любят рассуждать сторонники такого рода проектов, не случится.

А вот этого аргумента в статье вообще не понял...
Как можно сравнивать стоимость содержания оператора на земле и астронавта на станции? Это сколько же стоит каждая булочка съеденная астронавтом?
Ведь цена рабочего времени и в том и в другом случае несоизмеримо различны...
Хотя если прочитать

Цитата

астронавт использует манипулятор робота, словно собственную конечность

то можно действительно себе представить что манипулятором управляют не операторы с земли а сами астронавты, или я чего то не понимаю? С МКС что нет канала связи? Или может задержка временная мешает управлять с земли? В чем прикол?

[ApexMe]

Могу пояснить на примере манипулятора "Шаттла".
Несмотря на возможное телеуправление (да хоть с борта челнока, хоть - с Марса), основной режим - человек в цепи ПОС (Положительной Обратной Связи) управления: в скафандре, цепляется на конец манипулятора и сам "рулит", ибо в космосе нет привычной глазу привязки дистанции до объекта по окружающим предметам и жизненному опыту.
"Калашникова" с завязанными глазами собирали? А если разбирали не вы и на руки надеты зимние рукавицы? (это примерно так для оператора на земле)
Аварий "руки Шаттла" не зарегистрировано, поэтому предположу, что всю теоретическую проработку действий оператора из ЦУПа передают, но окончательное слово - на орбите. И "экономия рабочего времени" - это просто предусмотреть 2 (или 3!) запасных комплекта гаечных ключей, на случай ротозейства: подать упавший будет некому...